2022 Ethereum Eth挖矿软件评测对比，看哪个挖矿软件算力最高

最近，以太坊的交易费太高了。 对于 DeFi 等领域的以太坊开发者来说，这也不全是坏消息。 3354 如果你手头正好有NVIDIA或者AMD的显卡，不妨利用这些闲置资源参与ETH挖矿，然后从高额的gas费中获得一些额外的被动收入。 在本教程中，我们将客观评测GMiner、T-Rex、EthMiner、lolMiner、Phoenix 2022 Miner、NBMiner、Team Red Miner等七款主流的eth挖矿软件，并给出一定的测试结果以太坊挖矿计算器，希望能帮助大家选择合适的ETH挖矿软件。

1. ETH挖矿软件评测环境

我们选择了两个平台进行实验：一个是9块Nvidia 1660Ti显卡，一个是4块AMD 5700显卡。 我们没有更改 ETH 挖矿软件的默认设置。 每个参与评测的ETH挖矿软件运行时间为3小时，挖矿软件启动即开始实验。

本次实验，我们单独创建了一个共享难度较低的ETH矿池。

目前ETH矿池共享难度为8.72G。 我们测试的ETH矿池难度设置为64M，比原来降低了136倍。 您无需进行几个月的实验即可获得大量分享。 这是最大化份额并确保 ETH 挖矿软件能够处理负载并且处理器不会减慢测试速度的最佳值。在用于此实验的 ETH 矿池中

3小时等于实际ETH矿池中的408.75小时（17天）。

2. ETH挖矿软件及ETH矿池算力计算

我们认为，实验结束时 ETH 矿池的份额数是评价 ETH 挖矿软件最重要的参数。 此外，最终的基准测试结果表包含两种类型的哈希率：

ETH 池测试的实际哈希率：这是在 3 小时实验中获得的平均哈希率。 ETH挖矿软件本身上报的算力是ETH挖矿软件运行时看到的。

实验结束时，我们从ETH挖矿日志中得到这个值，这是关闭ETH挖矿软件之前的最后一个算力值。

ETH挖矿软件算力计算非常简单。 它每秒尝试数百万次哈希计算，不管这些结果是否符合要求。 每获得一个新的哈希值，哈希值就会加1。

假设你在ETH挖矿软件界面看到200MH/s。 这意味着您的 ETH 挖矿软件可以使用您的 GPU 卡每秒进行 2 亿次哈希运算。

另一方面，需要计算ETH矿池中的算力才能得到。 发送至ETH矿池的每个份额难度不低于64M（份额难度由矿池设定）。 假设ETH挖矿软件在10分钟内发送1200份，平均每秒发送份数为1200/10/60=2。 我们将这两个份额乘以 64M 的份额难度，得到 128mh/s 的哈希率。

3. Nvidia显卡ETH挖矿软硬件配置

ETH挖矿测试设备：

主板：MSI Z270 A-pro 处理器：Celeron G3930 内存：12 GB SSD：120 GB 2 PSU：深度工具 KCAS-1000 M100W 9 GPU：NVIDIA MSI Gaming X GTX 1660 Ti 6gb 超频：core-650，mem 2290，PL 70驱动程序：Nvidia 460.39 操作系统：Linux

ETH挖矿软件参数及评测：

Gminer 2.43t-Rex 0。 19. 9]() ETH 矿工 0 。 19. 0 lol Miner 1.20 Phoenix Miner 5.5c NB Miner 36 值得一提的是，这两款ETH挖矿软件是我们三个月前发布的，也是测试的赢家。 唯一不同的是，当时Gminer排名第二。

ETH 挖矿软件本身报告的哈希率有多准确？ 我们认为这是非常准确的。 ETH挖矿软件界面窗口显示285MH/s，而我们的ETH矿池中计算结果为282MH/s——差异是开发者的抽水成本造成的。

ETH挖矿软件的开发者费用收取方式如下：ETH挖矿软件分配少量的运行时间给开发者，这段时间的挖矿份额进入开发者的钱包。 通常情况下，ETH 挖矿软件开发人员每分配一小时的奖励不到一分钟。

Ethminer 是唯一的开源 ETH 挖矿软件，排名第三。 它不向开发者收费，所以程序和矿池的算力差不多，相差0.01%。 如您所见，即使 ETH 挖矿软件是免费的（没有开发者抽取），也不意味着您会获得更多的利润。 如果选择Gminer或者T-rex，其实可以获得更多的挖矿份额。

LolMiner 排名第四。 LolMiner几个月前发布了Nvidia挖矿软件，但在效率上已经超越了有史以来最受欢迎的ETH挖矿软件Phoenix。

Phoenix 和 NBMiner 排在倒数第二。 ETH挖矿软件界面窗口中报告的哈希率比实际结果高很多。 至于 Phoenix，正如我们上次建立的那样，关注它的有效 Eth 速度，而不是它的 Eth 速度。 这次有效速度是276.86MH/s，貌似准确，对应的是ETH矿池的份额数。 Phoenix 以三种方式显示哈希率：速度、平均速度（5 分钟）和有效速度。 我们认为您应该只参考有效速度。

来自 Phoenix Mining 日志的示例：

Eth速度：284.577 MH/s Eth平均速度（5分钟）：284.557 MH/s Eth有效速度：276.86 MH/s； 矿池速度：276.83 mh/s

不好的是原NBMiner矿机窗口的算力比矿池算力高。 NBMiner 报告的哈希率高于其他 ETH 挖矿软件。 我们检查了日志，没有看到任何拒绝或过期共享的记录。

这意味着 Phoenix 和 NBMiner 正在膨胀他们的哈希率，这对你没有任何好处。

五、AMD显卡ETH挖矿软硬件配置

用于测试的ETH挖矿设备：

主板：MSI Z270 A-pro 处理器：Celeron G3930 内存：4 GB SSD：120 GB 电源 (PSU)：Puma cmx 1200 w 4 GPU：AMD Power Color rx 5700 超频：Core 1300，RAM 930 驱动程序：AMD Driver 20.40 OS : Linux

参与ETH挖矿软件测评：

Team redminer 0 AMD显卡最佳ETH挖矿软件评测结果

TeamReadMiner 这次拉大了与竞争对手的差距，哈希率比第二名高出 5%。 矿工和矿池的 TRM 哈希率几乎相同（TeamRedMiner 在计算哈希率时可能不考虑开发成本）。

Phoenix和lolMiner分列第二和第三，差距不大。 Phoenix算力一如既往的高，但有效速度是准确的：214.58 mh/s，所以如果你使用Phoenix矿机，请注意它的有效速度。

NBMiner 排名第四以太坊挖矿计算器，落后 team miner 10%。

我们也想用AMD显卡测试GMiner，但可能是内存超频了，无法启动。 我们已将错误报告发送给 GMiner 开发人员，并希望在未来的 AMD 测试中看到 GMiner 测试结果。

7. ETH 挖矿软件评论和对未来测试的信心

这一次，我们的实验比上次准确了5倍（我们测试了5倍的矿股数）。 进行高精度实验是不够的。 TeamReadMiner 分享了他们对 ETH 挖矿软件比较的看法。 他们说，重要的是将采矿视为泊松过程，以及所有后续测量误差。

在我们的 50,000 次分享实验中，置信度略低于 99%。 如果您查看结果，很明显 1% 可以产生很大的不同。

对于真正准确的实验，ETH 挖矿软件应该每个发送 1000 万份。 这意味着每个ETH挖矿软件的测试都需要持续一个月！ 不能接受！ 因为我们做了这样一个实验之后，开发者会发布一个升级，这个实验就没有用了。 话虽如此，我们确实希望在未来的新测试中使用升级后的 ETH 挖矿软件和更高的准确性。

值得一提的是，如果ETH挖矿软件的开发者如实上报其算力，且代码中没有漏洞，那么在选择ETH挖矿软件时，完全可以信任程序上报的算力。

八、ETH挖矿软件评测总结

我们的评论应该对您有所帮助，但请不要将其视为绝对真理。 不能说Gminer和TeamRedMiner永远是最好的，NBMiner永远是最差的。 根据您的 GPU、超频设置和设备配置，您可能会得到不同的结果。

以上就是以太坊对以太坊挖矿软件的评测对比。 哪种挖矿软件算力最强？ 更多Ethereum Eth挖矿软件测评信息，请关注coir.com其他相关文章！