场外交易市场或反映比特币真实需求，最大交易额达5000万美元

鉴于英国退欧的影响，全球金融精英应如何分散资产是每位基金经理及其客户本周末讨论的大问题。

今天早上我发了一条推文（之后被很多人转发和评论！）美国OTC比特币，我觉得有必要更详细地解释一下。

我在 2014 年写的上一篇文章的一个关键主题是比特币交易的基础设施还没有为街上的普通人准备好。

总结一篇题为“寻找平衡”的较早文章（日期为 2014 年 3 月 31 日）的内容：

交易所缺乏信任，购买有限制

MtGox 窃取了价值约 5 亿美元的比特币，现在已经破产，这让消费者感到非常震惊。 没有人真正信任交易所，即使是一些成立将近三个月的小型交易所。 在美国购买比特币唯一“安全”的地方是 Coinbase，它们不是交易所（注意：coinbase 当时没有交易所业务）。

美国没有一家获得许可的比特币交易所，世界其他地区仍在为 MtGox 事件所困扰。 Bitstamp 似乎注定要成为新的全球交易所，然而，媒体的负面报道让新的潜在比特币用户望而却步。

据我所知，大多数想要买卖比特币的人都是在“账外”进行交易，这意味着这些交易是通过可信网络进行的。 这将消除买家在市场上进行购买的需要，这种方法最终会掩盖比特币的真实供需曲线。

因此，这些场外交易指令相较于通常会推高币价的交易所“买单”，不会对比特币市场价格产生重大影响。

在我两个月前写的一篇博文中，我指出：

人们对比特币交易所和平台有很强的信任，例如最近获得欧盟监管机构批准的 Bitstamp，还有 Coinbase、Kraken、Circle、BitX 和其他正在筹备中的平台。

在那篇文章中，我没有提到场外交易 (otc) 市场发生的事情。

场外交易市场继续增长。 据估计，官方OTC经纪商有10-15家，其中3-4家是比较知名和值得信赖的，比如Binary Finance的Harry Yeh。 就 LocalBitcoins 而言，它们处理小额交易，但也有许多交易所也为大型 OTC 交易提供便利。

据我所知，很多非常有钱的人想买比特币，他们不会去交易所交易。 交易所的限制显然不能满足他们。 如果一个高净值人士拥有1亿美元的身家，他想将其中的100万美元投资于比特币市场，如果这些资金投放到公开市场，显然会对比特币市场产生一定的影响。货币的价格。 这笔近1000 BTC的交易会推高币价，不符合买家的利益。 相反，他联系经纪人，商定价格（通常比现货市场价格高几美元），然后执行场外交易。 经纪人会撮合买卖双方，这笔交易不会对市场价格产生重大影响。 现在，想象一下，如果一位亿万富翁想要将其资产的 0.5% 分配给比特币……但在交易所显然不容易做到这一点。

在写这篇文章之前，我做了一些背景调查，联系了几位场外交易员，并收集了这些数据点：

在场外交易市场，迄今为止我能找到的最大一笔交易价值约 5000 万美元。 对于这种规模的交易，订单是分批处理的。 经纪商通常会在市场价格被抬高的情况下拆分 6,000-8,000 BTC美国OTC比特币，匹配买卖双方，然后进行账户余额转账。

根据我的消息来源，今年 OTC 市场的买家数量增加了 66%，卖家数量增加了 33%，但自上周英国脱欧以来，更多的买家进入了 OTC 市场。 至此，并不会对比特币市场价格产生较大影响。

这篇文章的核心观点是，比特币交易所的交易量并不代表比特币真实市场的供求情况。 此外，外汇市场上的许多交易只是来回套利，并不是真正的需求（例如买入并持有），因此交易量通常被严重夸大。 比如我可以用10000美元通过机器人一天做几十笔甚至上百笔交易，但是这些交易其实并没有多大意义，反而大大膨胀了交易所的交易量。

本周币价的大幅波动也给我带来了很多思考，这也告诉我，利用比特币交易所的交易数据，虽然有一点点用处，但这些并不能说明全部。 市场供需基础的完整图景。 而新的、高资产的群体，他们不会通过比特币交易所购买比特币，而是会找经纪人购买。

从技术上推断，如果我想购买 5000 万美元的比特币，什么会阻止我用 2-500 万美元做空市场，迫使价格下跌，然后从一个拥有恐慌客户的场外交易商那里购买价值 5000 万美元的比特币？ 虽然看起来市场操纵的可能性不大，但在清淡交易的情况下是完全可行的。 当比特币的价格和行情足够大，市场流动性能够更强时，10000 BTC（足够场外批量交易）的交易不会对市场价格产生明显的推动作用。

彭博社最新的文章，简单地证明了我的观点，但他们没有注意到的是，其中 1% 的人没有使用交易所……

比特币标准价 发稿时 买入价：￥4249.44 卖出价：￥4245.51 （来源：HaoBTC，简单优雅的比特币交易所）

原文：#.wvj70t6dg